Ну да ладно, это так, утреннее брюзжание. А вообще-то я хотел по привычке задать несколько вопросов. Первый - занудный, поскольку общественно-политический, но зато я его давно собирался задать, да ещё и обещал одному уважаемому френду. Дело в том, что в последнее время, усилиями представителей определённой идеологии, слова "патриот", "патриотизм" стали если не бранными - то по крайней мере анахронизмами. Мне это представляется весьма странной тенденцией. По-моему, для большинства людей вполне естественно чувство родственности и сопричастности с чем-то или кем-то, будь то страна, территория, национальная группа или хотя бы клуб болельщиков команды "Трудовые резервы" города Урюпинска. Очевидно, что любовь к "своим" не должна переходить в неприязнь к чужим, так же, как такая любовь не может застилать глаза и заставлять оправдывать любое сделанное "своими" непотребство - но при соблюдении этих условий набившая оскомину фраза "патриотизм есть последнее прибежище негодяя" звучит для меня по меньшей мере странно. С интересом выслушаю мнение широкой общественности; особенно тех, кто со мной не согласен. Жаль только, что в связи с торжеством глобализации на рабочем месте вряд ли смогу принимать в дискуссии активное участие.
Ну и теперь - об Умных Книжках. Первый вопрос - к тем, кто читал Хокинга. Интересно ли, понятно ли, стоит ли тратить драгоценное время? А второй - посоветуйте хорошую, но научно-популярно-для чайников книжку о происхождении языков. А то меня давно занимает дилетантский вопрос, почему, для примера, взаимодействие одной и той же электромагнитной волны оптического диапазона с глазами представителей разных наций побуждает одних произнести звуки "к-р-а-с-н-ы-й", других - "р-е-д", а третьих - "а-д-о-м". "Слово о словах" Успенского не предлагать, читал в детстве, ищу что-нибудь поглубже. Хомского (или Чомского?) тоже не предлагать, мне даже книжки его в руки брать не хочется. Заранее благодарен!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →